On n’arrête plus le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres et avec lui la multitude de majors, artistes et grandes entreprises qui cherchent à instaurer la loi DADVSI. Ainsi, pour "relancer le débat", le ministre a inauguré le site Lestéléchargements.com, "espace de dialogue libre entre créateurs et internautes" mais surtout concentré d’hypocrisie où se mêlent partisans du téléchargements et défenseurs du projet de loi.
Un blog, c’est djeuns, c’est hype, ça te parle à toi, sale pirate
Le choix de l’interface du site n’est évidemment pas anodin : un blog. Avec tout ce qu’il faut pour plaire au jeune internaute, celui qui télécharge le plus de façon illégale. Couleurs flashy, commentaires et trackbacks (pardon, rétroliens), podcasts à la pelle, tout y est pour être au top de la mode du blogging. Le site s’adresse donc à un certain type de public, et ce n’est sûrement pas l’Académie française… un site résolument tourné vers les personnes qui téléchargent illégalement ; en effet, qu’est-il censé apprendre aux artistes et aux industriels de l’audiovisuel ? Le contenu semble beaucoup plus pédagogique à l’égard de l’internaute lambda.
L’hypocrisie, c’est aussi donner l’impression que tout le monde a la parole équitablement…
Au premier jour du site, le démarrage est en trombe. On retrouve comme d’habitude le pauvre Guillaume Champeau de Ratiatum.com dans une argumentation très faible en faveur du téléchargement, et face à lui, des poids lourds tant techniques qu’artistiques pour promouvoir le projet : Jean-Jacques Annaud, Marc Lavoine, des films sur le projet, des points explicatifs sur le projet, et tous les arguments positifs du projet.
En réalité tout est faussé d’avance, il suffit de lire le Qui sommes-nous ? du blog pour comprendre que son étiquette est loin d’être impartiale. On s’attend donc à retrouver prochainement des podcasts toujours plus nombreux en faveur du "DADVSI" (Luc Besson est déjà sur les rails, à quand Alain Chamfort ?) et une proportion d’adversaires forcément moindre (probablement Julien Dourgnon de l’UFC Que-Choisir, toujours les classiques).
Comme dans toute gestion de blog, il y a les articles (billets) et les commentaires. C’est d’ailleurs là que l’on trouve le plus de voix partisanes du téléchargement libre. Mais aussi nombreux soient-ils, ces commentaires ne peuvent pas faire le poids face aux articles et podcasts, pour une raison toute simple de hiérarchie qui veut que dans les blogs, les réactions sont forcément inférieures et noyées dans leur propre masse (il n’y qu’à voir comment sont agencés les commentaires dans les articles d’Onlike…).
Au final, ce site s’apparente surtout à une tentative pour se donner bonne conscience à l’égard d’un projet de loi très controversé qui divise les Français. Qu’ils soient favorables au projet ou non, ils ne pourront pas affirmer l’impartialité du blog sans mauvaise foi. Le vrai débat, il se déroule déjà ailleurs, un peu partout, dans des cadres plus libres et sans le contrôle du Gouvernement.
