En boycottant Coldplay, j’ai évité une fouille corporelle

Mercredi soir j’étais gentiment invité chez EMI pour une écoute exclusive du nouvel album de Coldplay. Alors bon, la musique du groupe anglais m’a beaucoup déçu depuis X&Y, mais ça restait un mini-évènement que de découvrir Viva La Vida… en avant-première.

Le destin en a voulu autrement. En fait de destin c’était surtout le travail mais bon, parfois ça revient à la même chose. Dépité, j’ai consciencieusement accompli ma tâche et suis rentré chez moi sans passer par la case EMI-Coldplay. C’est pas vraiment du boycott donc, c’est vrai.

Et voilà que j’apprends en lisant 20 Minutes que l’écoute du disque a été une jolie démonstration de paranoïa et de procédure de la part d’EMI :

Verrouillage tout azimut. La maison de disques EMI, qui vient d’organiser à Paris des écoutes du nouvel album de Coldplay pour la presse française, a fait signer aux journalistes un «accord de confidentialité». En gros, interdit de parler du disque dans les colonnes des journaux et sur les sites de presse avant le 9 juin, soit une semaine avant la sortie du disque, prévue le 16 juin.

Le document, rédigé par la maison mère d’EMI à Londres, contient des clauses imposant au signataire de garder «confidentielles» les informations relatives à l’album «Viva la Vida», appelé «le Projet». Plus fort encore, il est stipulé qu’«EMI aura la possibilité de poursuivre l’autre en justice contre toute violation du présent contrat».

Coldplay, encore plus loin que Madonna
Lorsqu’est sorti le dernier album de Madonna, les journalistes n’ont pas pu obtenir un exemplaire du disque avant sa sortie, comme cela se pratique d’ordinaire. Pour l’écouter, ils devaient se rendre à une séance d’écoute collective chez Warner, la maison de disques de la chanteuse. Un dispositif déjà impressionnant. Mais autour de Coldplay, la sécurité va plus loin: avant la séance d’écoute organisée dans les locaux de la maison de disques, les journalistes ont dû remettre leur téléphone portable à l’accueil, puis ont été fouillés par un employé anglais d’EMI à l’aide d’un détecteur de métaux. Histoire de s’assurer que les journalistes n’aient pas d’enregistreur en poche et balancent ensuite les mp3 récoltés sur le Net.

Du coup je regrette moins. Mon contact m’avait bien prévenu de n’apporter aucun appareil d’enregistrement, mais je serais venu avec mon téléphone et mon iPod parce que je les ai quotidiennement avec moi (et un iPod ça n’enregistre pas). Donc j’ai loupé un moment sans doute intense et intime avec un employé d’EMI et son détecteur de métaux, c’est mon plus grand regret. Quel intérêt sinon, d’aller écouter un album si c’est pour être interdit d’en parler ensuite ? Quel intérêt du coup d’inviter des journalistes ? Autant choper la première personne dans la rue et lui proposer d’écouter le nouveau Coldplay, ça revient au même, au final.

De toute façon il faut s’y faire, c’est la nouvelle méthode. On n’envoie plus de CD promo, on organise des écoutes avec menaces de poursuites judiciaires, c’est plus fun.

coldplay

tags

Poster un commentaire ou faire un trackback : URL pour trackback.
<< Tous nus avec Sigur Rós et le clip Gobbledigook | The Shirley Manson Chronicles >>
  1. en meme temps, c’est la même chose avant chaque enregistrement d’album de la semaine and co, chez Canal + par exemple.

    30 mai 2008, 14:59 (#1) par Fa_solRépondre à ce commentaire
  2. Quelle idée aussi de taffer tard u_u

    30 mai 2008, 15:16 (#2) par NicolasRépondre à ce commentaire
  3. Certaines avant premières de films sont du même accabis, fouille à l’entrée de la salle et prière de laisser tout APN ou téléphone avec APN à un vigil.

    30 mai 2008, 23:08 (#3) par Mox FolderRépondre à ce commentaire
  4. Pour un Harry Potter en Angleterre y avait même des personnes avec des lunettes à vision de nuit pour choper les camescopes pour par retrouver le film en screener sur les P2P le lendemain :D

    31 mai 2008, 0:37 (#4) par NicolasRépondre à ce commentaire
  5. Foutue assurance (private joke).
    Après la guerre BluRay vs HD/DVD, au niveau de l’industrie musicale, on a 2 camps : ceux qui comprennent enfin qu’interdire ne sert à rien (Radiohead, Nine inch nails) et d’autres qui continuent bêtement de batailler… Navrant

    31 mai 2008, 9:52 (#5) par CUT HERERépondre à ce commentaire
  6. @CUT HERE : C’est exactement ça. L’industrie musicale ne sait plus comment s’y prendre. Notons en fait que les deux camps sont clairement identifiés : ceux qui comprennent, ce sont les artistes, en lien direct avec leur public. Ceux qui se débattent, ce sont les maisons de disques, essayant tous les moyens (même les plus grotesques) pour se faire une place.

    31 mai 2008, 19:28 (#6) par KynerionRépondre à ce commentaire

Poster un commentaire

XHTML: Vous pouvez utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Loading...