Windows 7 sur un netbook : moins performant que Vista
Sympathiques améliorations graphiques (notamment la nouvelle barre de menu), mais des temps de chargement et d’affichage plus longs. C’est ce que constate le site Clubic lors d’un test dont il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives.
Le test a été effectué sur un Asus EeePC 901, un netbook donc, et c’est déjà tout l’intérêt de la chose : pouvoir remplacer Windows XP (pas par Windows Vista?) sur ces machines promises à un bel avenir encore en 2009. L’EeePC 901 étant à 1 Go de RAM et disposant seulement d’une puce graphique Intel GMA 950, ça peut éveiller la curiosité.

Il y a aussi Mac OS X qui tourne sur netbook. On peut en faire des choses avec ces petits engins…
Retrouvez cet article sur votre mobile en scannant ce code :
Prolongez la lecture avec ces suggestions
- le SP1 de Windows Vista pour les plus pressés
- Windows XP SP3 : déjà là , mais été 2008 sinon
- A quoi va ressembler Live.com ? A Vista bien sûr
- Pourquoi je crois moins en l’iPod touch
- Testons Windows Live OneCare
- Attention : Windows Live Messenger 8.5 vaut le coup !
- Avis et téléchargement de Windows Live Messenger 9 (ou 2009)
- Quoi de 9 dans Windows Live Messenger ?
- Samsung NC10
- articles populaires du moment
- 299 : Nike+ FuelBand : le bracelet q...
- 127 : The Black Keys @ Le Zénith ...
- 61 : Justice @ L’Olympia R...
- 42 : Le remarquable générique du ...
- 23 : Lana Del Rey – Born To D...
- 17 : Sony SmartWatch, encore une mo...
- 14 : OK Go : Needing/Getting
- 12 : De l’intérêt de Pinter...
- 11 : Dexter – saison 6
- feedback : aimez ou tweetez