<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le téléphone de l&#8217;année 2009 est donc le Nokia N97</title>
	<atom:link href="http://www.onlike.net/technologies/le-telephone-de-lannee-2009-est-donc-le-nokia-n97/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlike.net/technologies/le-telephone-de-lannee-2009-est-donc-le-nokia-n97/</link>
	<description>Le média indépendant d&#039;actualité culturelle et technologique sans engagement, sans prise de tête, et sans questionnaire de santé.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Crystal</title>
		<link>http://www.onlike.net/technologies/le-telephone-de-lannee-2009-est-donc-le-nokia-n97/comment-page-1/#comment-3811</link>
		<dc:creator>Crystal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4345#comment-3811</guid>
		<description>De toute fa&#231;on, c&#039;est un &#233;ternel combat entre l&#039;Iphone 3gs et le N97. Et les adeptes de l&#039;Iphone passent leur temps &#224; critiquer les autres t&#233;l&#233;phones... 
 
Moi je trouve que ces deux t&#233;l&#233;phones n&#039;offrent pas les m&#234;mes avantages et n&#039;ont pas la m&#234;me cible. Je veux dire par l&#224; que moi je ne voulais pas un &#233;cran tactile sans clavier. L&#039;Iphone ne correspondait donc pas &#224; mes attentes. Apr&#232;s &#231;a n&#039;emp&#234;che pas de reconnaitre que c&#039;est un excellent t&#233;l&#233;phone !  
 
Il faut savoir &#234;tre un minimum objectif et reconnaitre les qualit&#233;s d&#039;un autre t&#233;l&#233;phone, m&#234;me si ce n&#039;est pas le notre !!!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute fa&ccedil;on, c&#039;est un &eacute;ternel combat entre l&#039;Iphone 3gs et le N97. Et les adeptes de l&#039;Iphone passent leur temps &agrave; critiquer les autres t&eacute;l&eacute;phones&#8230; </p>
<p>Moi je trouve que ces deux t&eacute;l&eacute;phones n&#039;offrent pas les m&ecirc;mes avantages et n&#039;ont pas la m&ecirc;me cible. Je veux dire par l&agrave; que moi je ne voulais pas un &eacute;cran tactile sans clavier. L&#039;Iphone ne correspondait donc pas &agrave; mes attentes. Apr&egrave;s &ccedil;a n&#039;emp&ecirc;che pas de reconnaitre que c&#039;est un excellent t&eacute;l&eacute;phone !  </p>
<p>Il faut savoir &ecirc;tre un minimum objectif et reconnaitre les qualit&eacute;s d&#039;un autre t&eacute;l&eacute;phone, m&ecirc;me si ce n&#039;est pas le notre !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kynerion</title>
		<link>http://www.onlike.net/technologies/le-telephone-de-lannee-2009-est-donc-le-nokia-n97/comment-page-1/#comment-3788</link>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4345#comment-3788</guid>
		<description>Merci pour ces pr&#233;cisions. 
 
En-dehors de tout aspect &#233;motionnel &#233;galement j&#039;ai constat&#233; une diff&#233;rence de rapidit&#233; entre l&#039;interface du Nokia et celle d&#039;Apple (c&#039;est vrai que cette derni&#232;re est r&#233;put&#233;e de toute fa&#231;on). Apr&#232;s, l&#039;iPhone 3GS est loin d&#039;&#234;tre exempt de reproches, surtout que depuis longtemps je connais ses d&#233;fauts, mais il y a eu de franches am&#233;liorations. Le Nokia N97 m&#039;a un peu d&#233;&#231;u par son manque de r&#233;activit&#233;, alors m&#234;me qu&#039;&#224; l&#039;&#233;poque de son test je n&#039;avais pas encore l&#039;iPhone mais un Nokia E71 tr&#232;s r&#233;actif. 
 
Dommage que les r&#233;sultats des tests de Que Choisir soient r&#233;serv&#233;s aux abonn&#233;s. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces pr&eacute;cisions. </p>
<p>En-dehors de tout aspect &eacute;motionnel &eacute;galement j&#039;ai constat&eacute; une diff&eacute;rence de rapidit&eacute; entre l&#039;interface du Nokia et celle d&#039;Apple (c&#039;est vrai que cette derni&egrave;re est r&eacute;put&eacute;e de toute fa&ccedil;on). Apr&egrave;s, l&#039;iPhone 3GS est loin d&#039;&ecirc;tre exempt de reproches, surtout que depuis longtemps je connais ses d&eacute;fauts, mais il y a eu de franches am&eacute;liorations. Le Nokia N97 m&#039;a un peu d&eacute;&ccedil;u par son manque de r&eacute;activit&eacute;, alors m&ecirc;me qu&#039;&agrave; l&#039;&eacute;poque de son test je n&#039;avais pas encore l&#039;iPhone mais un Nokia E71 tr&egrave;s r&eacute;actif. </p>
<p>Dommage que les r&eacute;sultats des tests de Que Choisir soient r&eacute;serv&eacute;s aux abonn&eacute;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CDE</title>
		<link>http://www.onlike.net/technologies/le-telephone-de-lannee-2009-est-donc-le-nokia-n97/comment-page-1/#comment-3787</link>
		<dc:creator>CDE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4345#comment-3787</guid>
		<description>Bonjour,  
Ce vote est en ad&#233;quation avec les r&#233;sultats des tests men&#233;s par la revue de consommateurs Que Choisir dans son num&#233;ro de Septembre 2009 qui &#233;tablissait le Nokia N97 comme &#233;tant le meilleur smartphone gr&#226;ce &#224; son homog&#233;n&#233;it&#233;. Il devancait le Nokia 5800 XM et l&#039;iPhone 3 GS. A noter que le NOKIA N97 et l&#039;iPhone 3GS sortaient du lot des smartphones (une vingtaine de machines test&#233;es) pour leur vitesse de chargement de pages sur internet. Vous pouvez consulter les r&#233;sultats de ces tests sur &lt;a href=&quot;http://www.quechoisir.org,&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.quechoisir.org,&lt;/a&gt; les protocoles de tests sont s&#233;rieux, argument&#233;s et factuels, ne rentrent pas en ligne de compte les aspects affectifs ou &#233;motionnels. Et sur le plan purement technique, l&#039;on s&#039;aper&#231;oit que NOKIA sait faire encore des machines int&#233;ressantes &#224; d&#233;faut d&#039;&#234;tre mises en avant par les rumeurs ou autre buzz qui circulent sur le Net. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Ce vote est en ad&eacute;quation avec les r&eacute;sultats des tests men&eacute;s par la revue de consommateurs Que Choisir dans son num&eacute;ro de Septembre 2009 qui &eacute;tablissait le Nokia N97 comme &eacute;tant le meilleur smartphone gr&acirc;ce &agrave; son homog&eacute;n&eacute;it&eacute;. Il devancait le Nokia 5800 XM et l&#039;iPhone 3 GS. A noter que le NOKIA N97 et l&#039;iPhone 3GS sortaient du lot des smartphones (une vingtaine de machines test&eacute;es) pour leur vitesse de chargement de pages sur internet. Vous pouvez consulter les r&eacute;sultats de ces tests sur <a href="http://www.quechoisir.org," target="_blank" class="extlink"></a><a href="http://www.quechoisir.org" rel="nofollow" class="extlink">http://www.quechoisir.org</a>, les protocoles de tests sont s&eacute;rieux, argument&eacute;s et factuels, ne rentrent pas en ligne de compte les aspects affectifs ou &eacute;motionnels. Et sur le plan purement technique, l&#039;on s&#039;aper&ccedil;oit que NOKIA sait faire encore des machines int&eacute;ressantes &agrave; d&eacute;faut d&#039;&ecirc;tre mises en avant par les rumeurs ou autre buzz qui circulent sur le Net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

