Onlike » High-Tech

Sony SmartWatch, encore une montre intelligente

Kynerion — Fri, 27 Jan 2012 08:16:26 +0000

Nos téléphones sont devenus intelligents, c’est au tour de nos montres de le devenir (il était temps, elles existent depuis beaucoup plus longtemps). On a beaucoup aimé l’i’m Watch, Sony sort sa SwartWatch. Pas de différences majeures, le principe reste de connecter sa montre à son téléphone (Android) pour recevoir les notifications (appels, SMS, Facebook, Twitter…) à son poignet, plutôt que de devoir toujours sortir son téléphone devant soi. L’information devient plus facilement consultable mais pas forcément plus lisible compte tenu de la taille de l’écran, si vous saisissez la nuance.

La Sony SmartWatch est prévue pour avril, au prix de $150.

Le choix entre les différentes montres intelligentes se fera peut-être au niveau du design.

--------------------

A lire aussi :

Nike+ FuelBand : le bracelet qui transforme votre vie en sport

Kynerion — Sat, 21 Jan 2012 10:59:51 +0000

Nike s’est peu à peu fait une place dans le quotidien des sportifs, puis des technophiles (et victimes de la mode). Pour le total jackpot, il fallait réussir à concilier les deux. C’est déjà chose faite avec le lancement de Nike+, la plateforme pour suivre son activité de running, synchronisée avec son iPhone, à l’aide d’un capteur dans la chaussure puis simplement du GPS du mobile.

La marque récidive et frappe un grand coup avec Nike+ FuelBand. Attention : c’est un bracelet électronique. Démo :

Slogan : la vie est un sport. En mesurant nos efforts physiques au quotidien (et en les transformant en une valeur universelle, le “NikeFuel”), Nike entend montrer qu’on sous-estime peut-être à quel point nous sommes des athlètes, et espère ainsi nous encourager à aller plus loin. L’enrobage est sexy (franchement, ce bracelet, il ne fait pas envie au petit côté geek que l’on a tous ?), la promesse est réelle, et la concurrence qui est arrivée avant s’est cassée les dents (surtout le UP de Jawbone). Vendu $149 — on peut s’attendre à 149 € chez nous — le Nike+ FuelBand va faire fureur chez les urbains, mêmes les moins sportifs.

--------------------

A lire aussi :

Free mobile : forfaits, tarifs, et iPhone 4S à 1 euro

Kynerion — Tue, 10 Jan 2012 10:21:30 +0000

C’est donc officiel : Free a lancé son offre mobile et comme promis, elle frappe très fort dans un secteur qui ronronnait entre les 3 grands opérateurs (Orange, SFR, Bouygues).

Pour Free, il s’agit donc d’un forfait unique sans engagement, au prix de 19,99 €, avec lequel vous aurez :

appels illimités vers 40 destinations internationales (Europe, DOM, Etats-Unis et Canada)
les SMS et MMS illimités
internet illimité 3 Go de volume avec tous les usages non bridés (possibilité de streaming, Peer to Peer, usage modem)

Le prix passe à 15,99€ pour les abonnés FreeBox.

En outre, Free propose sa mini formule (forfait RSA) commercialisée à 2€ par mois, incluant 60 minutes + 60 SMS avec un tarif hors forfait de seulement 0.05 cts d’euros la minute et 0.01 cts d’euros le SMS. Ce forfait est accessible à tous sans condition et est même offert pour les abonnés aux offres internet de Free. Donc oui, un forfait à zéro euro.

Comme offre de départ comprenant un téléphone, Free propose ni plus ni moins que l’iPhone 4, et 4S ! Et là encore la subvention se veut agressive, même si l’on sera un peu suspicieux avec l’engagement sur 36 mois, qui n’est pas forcément dans les moeurs.

C’est fait. Combien de migrations vers Free ? On le saura prochainement, mais la vague risque d’être très importante…

--------------------

A lire aussi :

Path, version 2

Kynerion — Sun, 18 Dec 2011 15:20:57 +0000

Depuis le lancement de sa version 2 et sa disponibilité sur Android en plus d’iOS, l’application Path a multiplié son nombre d’inscrits par 30. Et c’est mérité.

Mais petit retour en arrière autopromotionnel : nous avons parlé de Path dès son lancement en décembre 2010, il y a un an. Et notre engouement était immédiat, car découlant d’une dérive de bons nombres de réseaux sociaux, Facebook au premier rang : la surenchère de partage avec des inconnus. Et oui, beaucoup d’entre nous sont coupables d’avoir accepté “n’importe qui ou presque” comme ami sur Facebook, et le phénomène semble irreversible. C’est là que Path est intervenu, obligeant à la raison : en tant que réseau social “personnel et privé” le nombre de contact est limité à 150 maximum. Et c’est encore presque trop. Mais le message est clair : concentrons-nous sur nos vrais proches, famille et meilleurs amis. Les vidéos de Path n’ont d’ailleurs pas changé de registre, voici la dernière :

L’ergonomie de Path a été entièrement refaite pour sa version 2. En plus du partage de photos et vidéos (dont la durée est passée de 10 à 45 secondes) Path propose aussi le partage de statuts, musiques, lieux, personnes. Un seul conseil : peu importe ce que vous partagez, assurez-vous de n’accepter que vos vrais proches, et vous verrez que vous vous sentirez plus rassuré, à l’aise, libre d’être vous-même. Si vous commencez à accepter n’importe qui sur Path (même lorsqu’une notification vous annonce l’arrivée d’un nouvel inscrit sur l’appli) alors vous n’avez rien compris.

A (re)découvrir sur Path.com

--------------------

Oubliez l’appli Color sur iPhone, voici l’appli Color sur iPhone et Android

Kynerion — Sun, 04 Dec 2011 14:55:34 +0000

Vous vous souvenez peut-être de Color, cette application qui a connu son moment de buzz en mars 2011.

Un logo reconnaissable, pour une application de partage de photos géolocalisées assez simple, ergonomique, bien accueillie.

SAUF QUE : Color n’a finalement jamais décollé. Avouons-le, peu de gens ont utilisé Color plus d’un mois. Un bon gros “fail” pour la société qui croyait au jackpot après sa levée de fonds de 41 millions de dollars.

Et bien oubliez Color, voici Color nouvelle version (l’adresse du site reste inchangée : color.com)

Nouveau logo (moins joli non ?) et donc nouveau concept : le partage / broadcast de séquences vidéos.

Le nom complet semble plutôt être “Color for Facebook” puisque le réseau social est au coeur du fonctionnement de l’application. D’ailleurs, pour accéder à la version beta il est obligatoire de se connecter via son compte Facebook. Color est disponible sur iOS et Android, mais on ne peut s’empêcher de douter à nouveau sur sa viabilité à long terme, quand on sait qu’Instagram s’apprête à lancer également le partage de vidéos, que Path le fait déjà, que les Hangouts (ou bulles vidéo) de Google+ sont terriblement efficaces, et que Color se rend dépendant de Facebook. A suivre.

--------------------

A lire aussi :

Instagram en route pour inclure le partage de vidéos

Kynerion — Tue, 08 Nov 2011 09:59:14 +0000

La très célèbre application mobile de partage de photos Instagram souhaite fortement se mettre au partage de vidéos, et le plus tôt sera le mieux. C’est ce qu’a confié son président Kevin Systrom lors d’une interview à Techcrunch.

Kevin Systrom avoue même que le partage de vidéos est une priorité pour Instagram, le plus rapidement possible, pour éviter d’être définitivement considéré comme une application de photos de manière irréversible. On ne pourra s’empêcher de penser à la discrète mais très agréable application Path, qui se veut un réseau social privé mais qui surtout permet déjà le partage de photos ET de vidéos (de 10 secondes), avec des filtres plus ou moins copiés sur Instagram. Une concurrence directe ? A suivre.

--------------------

A lire aussi :

iPhone 4S, tout dans le ventre

Kynerion — Wed, 05 Oct 2011 20:05:50 +0000

Réjouissez-vous, possesseurs d’iPhone 4, rien ne permettra de vous différencier d’un détenteur d’iPhone 4S en public, dans la rue, les transports, etc. Car le design entre les deux est inchangé, et c’est au niveau des spécificités que l’on constatera les différences.

L’iPhone 4S est évidemment plus puissant, avec son processeur A5 dual core, qui lui confère un capteur photo (augmenté à 8 mégapixels) plus rapide et efficace permettant de filmer en HD 1080p.

On mentionnera aussi Siri, le nouveau système de reconnaissance vocale intelligente auquel on pourra presque tout demander, de la météo à Los Angeles dans 2 jours jusqu’au rappel de l’anniversaire de papa le 19 mai à 9h (je n’invente rien, c’est sur la photo).

Seul ombre au tableau (mais pas des moindres pour ceux qui restent scotchés à leur iPhone toute la journée) : l’autonomie de la batterie chute, de 300 heures à 200 en veille. Cela fait quand même une sacrée différence.

--------------------

A lire aussi :

Dernières rumeurs sur le(s) prochain(s) iPhone

Kynerion — Sun, 02 Oct 2011 21:21:36 +0000

Alors que l’officialisation se rapproche à grands pas, on s’arrête sur les deux annonces qui seront en toute logique le centre des conversations autour de l’iPhone.

1/ l’iPhone 4S est confirmé… indirectement par Apple. Dans la dernière version d’iTunes, son nom (iPhone 4S) et son design sont indiqués, pas encore ses spécificités. Seule certitude : c’est un dual-band. Intérêt zéro pour ceux qui ont déjà un iPhone 4 (contrairement aux évolutions entre le 3G et le 3GS).

2/ l’iPhone 5 est confirmé… directement par Orange, en Suisse. Une page spéciale smartphone.orange.ch propose de s’inscrire pour être informé des dernières nouvelles sur LE smartphone tant attendu.

--------------------

A lire aussi :

Ne vous intéressez pas trop à Photovine : Google devrait la supprimer (news featuring Instagram, Apple et Facebook)

Kynerion — Fri, 26 Aug 2011 14:57:24 +0000

C’est assez incroyable : quelques jours seulement après la disponibilité de l’application Photovine sur l’App Store US après plusieurs semaines d’attente, Google annonce la fermeture de Slide, la start-up qui en est à l’origine. Faisons le point.

Phase 1 : Google achète Slide

Début 2010, Google acquiert la start-up, spécialiste dans les applications sociales, pour 182 millions de dollars (126 millions d’euros). A son actif, des petits jeux (SuperPoke, Top Fish…) et des modules Facebook (Top Friends, FunSpace).

Slide reste indépendant et continue de fonctionner en son nom propre.

Phase 2 : le projet Photovine

2011 marque l’explosion de l’application iPhone Instagram. Slide se lance alors dans un projet pour la concurrencer : Photovine.

Photovine sort en août 2011. Et elle est plus maligne qu’une simple copie d’Instagram : il n’y a pas de filtres ou d’effets à appliquer aux photos, et son principe de “vignes” est plutôt sympa : une vigne un thème de photos que tout le monde peut faire grandir en y ajoutant ses clichés.

Phase 3 : Google+ change la donne

Et oui, le réseau social de Google (qui cette fois concurrence Facebook, vous suivez) implique des changements de stratégie. Slide ne suffit plus à Google, car les jeux sociaux débarquent sur le réseau et de grandes ambitions sont derrière. Plutôt que de les confier à Slide, Google préfère sceller des partenariats avec les mastodontes du genre, à commencer par Zynga, le n°1. Conséquence : Google ferme Slide (alors que oui, le géant aurait très bien pu s’en accomoder), le créateur de la start-up (Max Levchin, co-fondateur également de Paypal) quitte le navire, et les employés sont redéployés ailleurs, notamment chez Youtube. En d’autres termes, Google se reconcentrant sur son réseau social et son propre système d’exploitation mobile (Android) plutôt que iOS, Photovine, à peine arrivée, devrait être retirée de l’App Store. Ce qui expliquerait d’ailleurs pourquoi elle n’a jamais été disponible en-dehors des Etats-Unis, pour limiter le nombre d’utilisateurs. Gardez-là si vous l’avez, elle pourrait devenir collector.

Phase 4 (bonus) : Facebook VS Instagram

Le succès d’Instagram continue d’attiser les convoitises, et c’est maintenant Facebook qui s’y met, en proposant “très prochainement” des filtres (une dizaine serait déjà prête) pour son application mobile évidemment. Il pourrait d’ailleurs y en avoir beaucoup plus. D’après le New-York Times, Facebook aurait tenté de racheter Instagram justement cet été. Mais la guerre des filtres risque de ne pas s’arrêter là, car Apple pourrait également en proposer nativement dans la prochaine version de son système iPhone, iOS 5.

Tout cela ne peut nous amener qu’à une seule conclusion : désormais, vous n’aurez vraiment plus d’excuse pour poster des photos moches…

--------------------

A lire aussi :

Faut-il craquer pour la tablette HP TouchPad ?

Kynerion — Mon, 22 Aug 2011 20:57:29 +0000

On va faire simple : la réponse est oui.

Rappel du contexte

HP a annoncé le 22 août 2011 l’arrêt définitif de la fabrication de smartphones, et de l’exploitation de son système WebOS, récupéré lors du rachat de Palm en avril 2010. WebOS étant présent sur les téléphones Palm Pré et les tablettes TouchPad, l’avenir de ces appareils ressemble d’un seul coup à un arrêt de mort. Ainsi, HP se met dans la foulée à brader ses prix. Et les fameuses tablettes TouchPad, initialement vendues 399 euros (pour la version 16Go) et 499 euros (pour la version 32Go) se retrouvent “sacrifiées” respectivement à 99 et 129 euros.

Pourquoi c’est tentant

Trop tard et inutile, puisque ses produits sont en fin de vie, penserez-vous ? Pas forcément, car en réalité le projet de “recyclage” a commencé. Et la relève se nomme Android, le système d’exploitation de Google, présent lui aussi sur plusieurs tablettes, que des développeurs s’emploient déjà à transposer sur TouchPad. Cela pourrait bien offrir une seconde jeunesse, voire même une seconde vie, à ces produits qui sont déjà en train de devenir des objets de convoitise chez les geeks et les gadgets-addicts.

Pour résumer, trois raisons nous incitent à recommander l’acquisition d’une tablette HP TouchPad :

le “coup” financier d’un produit qui passe soudainement de 400 à 100 euros (ou 500 à 129 euros)
une plongée sans risque (ou un risque très limité) dans l’univers des tablettes tactiles si vous n’en aviez pas encore
la perspective d’un système prometteur, Android, à installer sur ces tablettes, d’autant plus si vous êtes fans des services Google

Alors, verdict ? N’hésitez pas à nous faire part de votre avis, que vous soyez pour ou contre cette opération.

--------------------

A lire aussi :