<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouveau Zune : concurrent sérieux de l&#8217;iPod ?</title>
	<atom:link href="http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod</link>
	<description>&#8594; actualité de la culture web et technologique avec news, tests, avis, critiques et chroniques. Et une grande liberté de parole.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 14:55:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Kynerion</title>
		<link>http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/comment-page-1/#comment-587</link>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/#comment-587</guid>
		<description>Engadget se permet de comparer les Zune avec les iPod : 
http://www.engadget.com/2007/10/03/zune-vs-ipod-specification-smackdown/

Et le Zune 2 est disponible sur &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/Zune-Digital-Media-Player-Black/dp/B000WG6XW6/ref=sr_1_18/102-3471225-6241769?ie=UTF8&amp;s=electronics&amp;qid=1191425131&amp;sr=1-18&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Amazon&lt;/a&gt;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engadget se permet de comparer les Zune avec les iPod :<br />
<a href="http://www.engadget.com/2007/10/03/zune-vs-ipod-specification-smackdown/" rel="nofollow" class="extlink">http://www.engadget.com/2007/10/03/zune-vs-ipod-specification-smackdown/</a></p>
<p>Et le Zune 2 est disponible sur <a href="http://www.amazon.com/Zune-Digital-Media-Player-Black/dp/B000WG6XW6/ref=sr_1_18/102-3471225-6241769?ie=UTF8&#038;s=electronics&#038;qid=1191425131&#038;sr=1-18" rel="nofollow" class="extlink">Amazon</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : albucian</title>
		<link>http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/comment-page-1/#comment-585</link>
		<dc:creator>albucian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 09:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/technologies/221-nouveau-zune-concurrent-serieux-de-lipod/#comment-585</guid>
		<description>La molette de navigation n&#039;a pas subit qu&#039;un simple lifting, c&#039;est une toute nouvelle molette tactile bidirectionnelle.

Attention aux comparaisons hasardeuses, il faut comparer le nouveau zune à l&#039;ipod classique (même type / même tarif). L&#039;iPod touch joue dans une catégorie très différente, plus chère et avec beaucoup moins de mémoire. Certe c&#039;est une vitrine technologique, mais un lecteur multimedia au départ c&#039;est pour écouter de la musique, regarder des vidéo et des photos (et pouvoir tout stocker). Ce n&#039;est pas juste faire mumuse avec un écran tactile.

Reste à connaitre la qualité audio, l&#039;autonomie et la rapidité de la synchro wifi pour pouvoir trancher. Mais pour l&#039;instant Microsoft semble nous montrer un très beau produit. Apple ne devrait pas trop s&#039;endormir sur ses lauriers (et c&#039;est bien le cas de le dire).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La molette de navigation n&#8217;a pas subit qu&#8217;un simple lifting, c&#8217;est une toute nouvelle molette tactile bidirectionnelle.</p>
<p>Attention aux comparaisons hasardeuses, il faut comparer le nouveau zune à l&#8217;ipod classique (même type / même tarif). L&#8217;iPod touch joue dans une catégorie très différente, plus chère et avec beaucoup moins de mémoire. Certe c&#8217;est une vitrine technologique, mais un lecteur multimedia au départ c&#8217;est pour écouter de la musique, regarder des vidéo et des photos (et pouvoir tout stocker). Ce n&#8217;est pas juste faire mumuse avec un écran tactile.</p>
<p>Reste à connaitre la qualité audio, l&#8217;autonomie et la rapidité de la synchro wifi pour pouvoir trancher. Mais pour l&#8217;instant Microsoft semble nous montrer un très beau produit. Apple ne devrait pas trop s&#8217;endormir sur ses lauriers (et c&#8217;est bien le cas de le dire).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
