Heroes – saison 3 (volume 4)

heroes La fin de la saison 3 de Heroes marque donc celle du volume 4. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que ce fut laborieux, poussif, parfois même fatigant. Il est difficile de cacher sa déception quand on voit comment le potentiel de la série, à l’instar de celui de ses personnages, a été régulièrement gâché au fil des épisodes. Pire que tout, en voulant surprendre, la série s’enfonçait.

Ce volume 4 (pour le volume 3, voir le résumé) traite d’une nouvelle menace planant sur nos héros : le Building 26, sorte d’agence gouvernementale secrète dirigée par le dangereux Emile Danko (passons sur le fait qu’au départ il s’agit d’une créationde Nathan Petrelli, ça simplifiera). Le but est de capturer les personnes dotées de pouvoirs, pour les contenir. Cela rappelle forcément “La Compagnie” des débuts, d’ailleurs Noah Bennett y participera. Ainsi que Sylar. Bref, encore des mélanges des genres…

Prévisible, donc. Qui peut dire par exemple qu’il n’avait pas trouvé tout seul la véritable identité de “Rebel” avant que celle-ci soit dévoilée ? Qui peut encore croire immédiatement que Sylar est mort ? D’ailleurs, n’importe quelle mort d’un personnage principale paraît suspecte (on n’est pas dans 24, bien que la série ne soit pas exempte de critiques non plus, on ne peut pas lui reprocher de ne pas savoir sacrifier des personnages).

Bref, Heroes saison 3, qu’il s’agisse du volume 3 ou du volume 4, est une déception. Il n’y a plus qu’à espérer que la fin arrive (prochainement) et qu’elle soit de qualité, car il semble que le niveau de la série ne remontera plus. Vraiment dommage.

burgerkid

J’avoue avoir été terriblement déçu par cette deuxième moitié de saison et en particulier par le Season Finale, qui ne ressemblait pas du tout à un dernier épisode de saison. Et à ce propos, le début du Volume 5 s’annonce bidon

Cette série avait vraiment un vrai potentiel, et je trouve vraiment triste de la voir devenir ainsi. J’ai lu que le Season Finale avait été suivi par moins de 9 millions d’américains, ce qui est catastrophique, quand on sait que les audiences de la 1ere saison culminait a 14 millions.
http://steamforum.1fr1.net/forum.htm keir

Bis pour cette critique poisseuse !

Prévoyant, répétitif ? Ben faudrait savoir ce qui vous faut. Une série d’auteur avec des textes et répliques chiantes que vous en comprenez pas, pour vous donner l’impression d’être plus intelligent que vous ne l’êtes. C’est pitoyable.

***

Et si le critique fermait sa boite a ordure au lieu de dire des con****** !!!

Cette série est quand même une des meilleures en matière de scénario et de rebondissements, les personnages savent être charismatique sans tomber dans le mélo ni le ridicule. Les séries actuelles sont franchement décevantes au niveau du fantastiques.

Le fait de balancer un avis aussi médiocre et argumenter de manière aussi, pardonnez l’expression : “a chier”, c’est assez déplorable de la part d’une personne sensé donner un avis objectif.

Ce que j’en retire, c’est que l’auteur de cet article n’a rien compris an l’essence ni au fondement de cette série.
Qu’il critique ce qu’il connait et s’en tienne a ce qui est de son niveau !
http://www.onlike.net Kynerion

C’est exactement ce genre de commentaires qui me donne envie de continuer.

Marrant car quand j’encense les saisons 1 et 2 de Heroes (dont les articles sont dispos sur ce site) bizarrement je n’ai pas de commentaire? Bref, votre avis ne vaut finalement pas mieux que le mien, donc je vais pouvoir continuer à écrire des articles.

Comme disait Courteline : “Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet”.
http://steamforum.1fr1.net/forum.htm keir

En plus ça ne sait pas penser par soi-même, c’est du propre.

Que tu ais encenser la première et seconde saison, bravo. Et alors ?

Comment un réalisateur peut-il développer ta trame et ses personnages de manière approfondie quand il n’a que 13 épisodes pour le faire.

As-tu un minimum de jugeote ? Non, vu ta référence a Courteline qui lui n’était pas fin penseur qu’il ne voulait nous le faire croire.

J’en ai une pour toi. Qui vient de moi: Ce qu’il y a de merveilleux dans le monde, c’est l’infâme bétise des genres incompris…

Tout est dit. Maintenant, si tu ne sais pas voir le fond d’une réalisation, mais que tu ne vois que la forme c’est bien, qu’il n’y a plus rien a faire pour toi.
http://www.onlike.net Kynerion

Non, ne cherche pas, dès le départ tu as donné le ton en choisissant de t’attaquer directement à l’auteur plutôt que de faire ta propre critique de la saison. C’est un signe de simplicité d’esprit assez éloquent. Mais je vois que tu attaques Courteline aussi pendant que tu y es, donc tout le monde y passe avec toi. Fais-nous une liste des fins penseurs du haut de ta grande sagesse, on ira plus vite comme cela.

Maintenant, que tu croies qu’un réalisateur n’est pas capable de développer des personnages et un scenario en 13 épisodes, c’est encore une fois ton avis et j’ai en tête plusieurs séries (Dexter, Rome, Skins…) qui approfondissent sans problème la psychologie des héros, en 10 épisodes seulement. Et dès la première saison.
http://steamforum.1fr1.net/forum.htm keir

SKins, quel bel exemple de l’adolescence bouffée a la dérive.
Rome, je trouve le rythme trop lent et la trame est en équilibre constant.
Dexter, il faudrait déjà que j’en ai vu un seul épisode.:roll:

Je ne m’attaque pas Franchement a Courteline, je te reproche de prendre un auteur pour justifier ta pensée, ceci est assez basique comme réaction. un “na”, j’ai douze ans.

Il faut assumer que tout le monde ne soit pas d’accord avec ta critique. et si tu a lu mon premier commentaire, j’ai donner mon avis sur la série Heroes, donc je répéte puisque tu es passer a coté:

Cette série est quand même une des meilleures en matière de scénario et de rebondissements, les personnages savent être charismatique sans tomber dans le mélo ni le ridicule. Les séries actuelles sont franchement décevantes au niveau du fantastiques.
http://www.onlike.net Kynerion

S’il y a bien une chose de possible et même d’encouragé sur Onlike ce sont les avis différents. Mais avoir un avis différent sur un même produit c’est une chose, balancer directement à l’auteur de l’article un équivalent de “tu pues t’y connais rien” c’en est une autre (qui ne vaut pas mieux qu’un “na” de douze ans).

Moi ce que j’ai surtout vu c’est “critique poisseuse”, “boite à ordure”, “avis médiocre [...] à chier”. Et pour finir le traditionnel “t’y connais rien”. Donc à partir de là, j’ai beau être ouvert aux avis divergents, dès lors qu’on débarque immédiatement dans l’attaque personnelle, l’opinion du commentateur m’est complètement égale.
http://steamforum.1fr1.net/forum.htm keir

Je suis impulsif ne t’en déplaise et pas forcément diplomate.

Mais ta descente en flèche de la saison 3, m’a outré Oo. Surtout avec les arguments flous.

Retrouvez cet article sur votre mobile en scannant ce code :

Prolongez la lecture avec ces suggestions

derniers articles séries

tendance 2012 actuelle

Dexter – saison 6

nos meilleures notes depuis 1 an