Tarentino s'attaque au film de guerre avec sa touche personnelle: un film surprenant entre le film de guerre, le western spaghetti, une musique originale et enlevée, en décallage avec le sujet "sérieux".
Les acteurs et les dialogues sont décoiffants, plein d'humour.
Le film est long certes mais il se laisse regarder sans problème.
Bard Pitt est très bien dedans, plein d'humour et de cruauté sarcastique.
Inglourious Basterds
Cela arrive parfois: on est à contre-courant. Quentin Tarantino en a l’habitude. Avec Inglourious Basterds, c’est plutôt moi qui suis à contre-courant des critiques plutôt élogieuses.
Je ne savais pas à quoi m’attendre, et c’était une bonne chose. Tarantino est meilleur quand il surprend, et c’est souvent le cas. Sauf que cette fois, pas d’agréable surprise. Inglourious Basterds, peut-être l’ai-je vu trop tard après tout le monde, mais je m’attendais à mieux. Beaucoup mieux. Ce n’est pas tant l’Histoire revisitée, ce n’est pas tant la quantité de dialogues (ils sont effectivement savoureux), ce n’est pas tant le décalage entre les scènes et la musique, c’est un ensemble, une impression un peu trop simpliste du scenario. Il s’agit d’un western nazi, dans lequel on ne peut qu’applaudir la performance de Christoph Waltz, mais il m’a manqué cette petite dose de surprise. Et je me demande si l’on n’aurait pas simplement haussé les sourcils avec dédain si Inglourious Basterds n’avait pas été signé Quentin Tarantino. En ce qui me concerne, j’ai vu beaucoup plus d’imagination et de folie dans ses précédents films. Là , c’est juste une grande liberté prise avec la Seconde Guerre mondiale, mais c’est tout.
2 réponses à “Inglourious Basterds”
Laisser un commentaire
film magnifique, intelligent, délicatement satirique, bien écrit, et très bien interprété.Du très très bon Tarantino.
2010-07-27Du Tarantino pure souche !!!
2010-07-14
Un humour décalé à prendre au 36ème degrés, des scènes claquantes, violentes et absurdes en même temps ...
Brad Pitt est génial en bourreau nazi complètement fêlé ^^
Le scénario est un peu tiré par les cheveux mais bon, ça passe quand même, si seulement la guerre avait fini comme ça ...
Un film à voir sans vraiment s'attendre à quelque chose de précis ...Je m'attendais à mieux, vu la brochette d'acteurs. Des scènes de violence gratuite, et une immense liberté avec la vérité historique, historiens s'abstenir !
2010-06-01Une étoile pour la composition diabolique de Christoph Waltz, et une étoile pour le soin apporté à la réalisation des images, c'est bien tout ce que mérite cette farce inepte. Sans le moindre intérêt historique puisqu'il s'agit d'une sorte d'uchronie ridicule, elle est peuplée d'incongruités et ponctuée d'un humour horrifique du genre pachydermique. Même si certains plans témoignent d'un raffinement exquis, la vulgarité prédomine largement, sur le mode exhibitionniste qu'affectionne Tarentino. Entre les scènes de massacres théâtralisées, le rythme est plombé par d'interminables causeries où les simagrées cruelles tiennent lieu de suspense. Tarentino peut s'estimer satisfait : il a fait sa BA et payé son tribut à la post-résistance au nazisme. Il a choisi le style pompier, peut-être pour se moquer de la correction politique, mais ce n'est même pas sûr...
2010-05-10
3.5/ 5
Prolongez la lecture avec ces suggestions
onlike c'est 1501 articles, 1655 commentaires et 110 followers. Et ouais.
Je ne crois pas que tu sois à contre courant, la plupart des articles que j'ai lu à propos de ce film étaient défavorables. Pour ma part je ne l'ai toujours pas vu donc je ne peux rien dire !
Je vais pouvoir lire d'autres critiques sur le film maintenant, car les seuls échos que j'avais auparavant étaient des proches (plutôt calés en cinéma) qui m'avaient encensé le film.