Burn After Reading

Mais quelle déception que Burn After Reading! preuve que même lorsque tous les éléments de la réussite sont réunis (auteurs-réalisateurs, acteurs) on peut n’obtenir qu’un résultat moyen.

La faute à l’histoire? même pas! Cette intrigue mêlant espionnage et humour est plutôt bien construite. Alors quel est le problème? Et bien c’est l’humour justement, qui ne remplit pas sa part du marché, loin de là. Alors que les mémoires d’un ex-agent secret tombées dans les mains de deux paumés d’un club de gym pouvaient donner lieu à de nombreuses situations cocasses, on ne rit pas tellement (voire pas du tout), au mieux on sourit.

Si l’on sent que les frères Coen ont voulu s’amuser entre eux et avec leur casting prestigieux (pensez donc : Clooney, Pitt, Malkovitch et McDormand!) le spectateur n’est pas forcément la considération première. Dans tout cela, c’est Brad Pitt qui s’en sort le mieux, étonnant depuis qu’il se remet à prendre des rôles à risques (on se rappelle de Benjamin Button).

Hep! connaissez-vous les films sortis cette semaine ? ils sont ici.

  1. internaute inconnu
    avis n°1

    Une tragicomédie qui avait pourtant l'air prometteuse, portée par un casting de cabotins ; mais le film, trop alambiqué et pas assez travaillé (le premier acte dure des plombes !), trop court aussi (pas assez péripéties), ne décolle vraiment jamais, s'essouffle vite après les longues scènes d'expositions, et propose souvent aux conflits une résolution anti-climatique.
    Dommage.
    Pas déplaisant, mais laisse une sensation de ratage...

    2010-01-18
  2. internaute inconnu
    avis n°2

    Des amis m'ont invité à aller voir ce film et j'ai été agréablement surpris! Je ne savais pas trop à quoi m'attendre mais j'ai passé un très bon moment devant ce film. J'ai adoré les interprétations de Brad Pitt et de Georges Clooney, je les trouve très crédibles dans ce genre de rôle! Sans oublier les autres acteurs qui sont aussi très bons. Une bonne comédie avec pas mal de rebondissements bien pensés!

    2010-01-07
  3. internaute inconnu
    avis n°3

    Une tragicomédie qui avait pourtant l'air prometteuse, portée par un casting de cabotins ; mais le film, trop alambiqué et pas assez travaillé (le premier acte dure des plombes !), trop court aussi (pas assez péripéties), ne décolle vraiment jamais, s'essouffle vite après les longues scènes d'expositions, et propose souvent aux conflits une résolution anti-climatique.
    Dommage.
    Pas déplaisant, mais laisse une sensation de ratage...

    2009-12-24
  4. internaute inconnu
    avis n°4

    Un film un peu vain, inutile, qui tourne à vide. Les Coen sont coutumiers (voir leurs autres films avec George Clooney par exemple).
    Histoire de débiles qui essaient de se faire de l'argent sur le dos de bourgeois coincés. Casting haut de gamme qui a du probablement s'amuser mais on ne peut s'empêcher de se demander s'ils ne se rendaient pas compte de la vacuité de l'ensemble et s'ils en ont parlé avec les réalisateurs.
    Toujours est il que les frères Coen continues imperturbables leur film annuel, bien qu'ils aient eu l'Oscar du meilleur film avec No Country For Old Men. Violant ainsi une règle qu'un réalisateur est perturbé et a du mal à se remettre d'avoir obtenu un Oscar du meilleur film.
    Donc un film techniquement parfait mais très vain.

    2009-12-04
  5. internaute inconnu
    avis n°5

    Je ne suis pas déçue... c'est au-delà de ce que j'en attendais, hilarant, de bons acteurs, et un rythme soutenu comme seule l'Amérique sait le faire!
    Les "+" apportent aussi une vision du tournage et c'est super !
    Je le conseille pour s'évader d'un quotidien morose !
    Merline.

    2009-08-13
3.0/ 5
note du web:cette note des internautes pour ce film ne représente pas celle d'Onlike, tout comme les avis au-dessus. Vous pouvez donner votre propre avis ci-dessous dans les commentaires.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.