Match Point

Match Point (critique de Mg)

Woody (Allen) fait toujours autant de films, mais s’expatrie… ça donne quelque chose de plus glamour (Scarlett Johansonn!!), voir malsain. En tout cas, c’est moins comique et plus romantico-dramatique que jamais. Si ce n’est quelques longueurs, on se laisse avoir par le film, à contempler la lente destruction du héros, et à se demander le pourquoi du comment de ses actions… joli.


Match Point (critique de Juliano49)

Chris, un jeune prof de tennis irlandais d’origine modeste, atterit dans un club de sport huppé de Londres. Il y rencontre Tom, avec qui il se lie rapidement d’amitié. Lors d’une sortie à l’opéra. Chris rencontre la soeur de Tom, Chloé. Tom et Chloé sont issus d’une famille bourgeoise pour qui l’argent peut résoudre tous les problèmes. Et des problèmes, Chris, il en a. Surtout des problèmes d’argent. Le mariage de Chris et Chloé se concrétise rapidement tandis que Tom vit une passion dévorante avec son amie américaine, Nola Rice. Lorsque Chris la rencontre, c’est le coup de foudre mutuel. Ils se voient en secret à l’issu de Tom et Chloé. Chris vit maintenant avec Chloé et grace à l’influence du père de celle-ci, il a rapidement gravi les échelons de la fortune. Il s’est habitué à un train de vie plus que convenable dans un grand appartement du centre de Londres avec vue sur la Tamise. Meme s’il n’aime pas Chloé autant que Nola et que sa vie n’est pas palpitante mais cependant confortable, Nola lui demande de faire un choix. Ce sera elle ou Chloé. Chris se voit contraint de faire un choix…

Bon pour ma part le film m’a parut long, mais a priori il vaut mieux le voir en version original car l’ayant vu en français, il perd son charme. Mais c’est un Woody Allen différent de ce qu’il fait d’habitude. A noter malgré tout que l’acteur jouant le rôle de Chris se débrouille pas mal. Mais après chacun ses gouts.

Hep! connaissez-vous les films sortis cette semaine ? ils sont ici.

  1. internaute inconnu
    avis n°1

    Bon OK bon film, on aime ou on n'aime pas, peu importe.

    Seul chose : version mono uniquement! (en VO et VF)
    OK ils nous disent en gros sur le menu du DVD que c'est pour respecter la volonté des éditeurs qui souhaitent reproduire les conditions de la diffusion en salle. Dans ce cas ils auraient quand même pu faire une version mono ET une version 5.1!

    Sinon bons menus (standards mais bien faits), bonus raisonnables mais pas sensationnels (Bande annonce + ITW de l'équipe du film). Qualité de l'image tout à fait correcte.

    2010-01-23
  2. internaute inconnu
    avis n°2

    Chris Wilton est prof de tennis dans un club huppé. Devenant ami avec l'un de ses élèves, il fait bientôt son entrée dans la haute société et met la main sur l'insignifiante Chloé. Mais Nola Rice, jeune américaine qui peine à percer dans le métier d'actrice, réveille en lui de puissants désirs charnels. Comblé par une vie aristocratique à laquelle il s'habitue un peu trop vite, et par une amante débordante de passion, il va devoir faire un choix douloureux.

    Woody Allen s'intéresse à la chance dans ce film, comment elle peut changer, et arranger, un destin. Mais c'est aussi un film sur l'ambition. Chris Wilton, il l'avoue lui-même, est compétitif, il aime vaincre, et fera tout pour obtenir ce qu'il désire. Et il s'agit bien de désir, car ce jeune homme ne semble pas porter en lui beaucoup d'amour.

    Avec Chloé, il a une vie rêvée. Son beau-père lui trouve une place prestigieuse dans une entreprise, et le protège tellement que le jeune homme peut se permettre de perdre des marchés. Mais cette vie, aussi belle qu'elle soit, a un revers ; Chris s'ennuie avec Chloé, d'autant plus que la volcanique Nola a tout pour satisfaire ses appétits sexuels.

    Notons au passage quel grand cinéaste est Woody Allen ; les scènes de "sexe" entre Chris et Nola sont torrides, voire furieuses, et pourtant on ne voit rien, pas un bout de sein ni un bout de fesse ne dépassent. C'est du sexe cinématographique, qui a du sens, donne le ton et une information, c'est puissamment suggéré par le jeu des acteurs et la mise en scène. Tout comme l'est le rapport sexuel doux et pépère entre Chris et Chloé.
    Et tout le film est comme ça, disant l'essentiel sans jamais rien dévoiler.

    Woody Allen dessine doucement son drame, l'air de rien, et bientôt la situation devient étouffante. Son héros s'enfonce de plus en plus dans le mensonge, retardant au maximum le moment de faire un choix. On ne peut tout avoir dans la vie ; cela, il le refuse, à moins d'être aux pieds du mur.

    Mais comme il est dit dans l'introduction, la chance joue beaucoup. Parfois lors d'une partie de tennis, lorsque la balle frappe le bord du filet, elle passe et on gagne. Et cette victoire peut se révéler très douloureuse.

    2009-10-13
  3. internaute inconnu
    avis n°3

    Je trouve ce film, tout comme "Vicky, Christina, Barcelona", empreint de lucidité quant à la société et les multiples facettes des individus qui la composent.
    Comme dans toute passion, digne de ce nom, l'issue est fatale - on parlerait autrement d'amour. Ce que je trouve très fin dans ce film c'est la façon dont Woody Allen parvient à analyser et faire ressortir les différents états par lesquels passent les personnages qui vivent de telles choses.
    Chris (J. Rhys Meyers) est-il machiavélique ou simplement devenu fou? Je pencherais pour la première hypothèse car le fait de pouvoir tuer froidement Nola (Scarlett Johansson) montre qu'il a choisi le luxe, au détriment de l'amour. C'est un choix: celui de vaincre à tout prix.

    La femme de Chris (Chloé) vit dans un cocon depuis sa plus tendre enfance et apparaît comme naïve, voire totalement stupide - elle ne vise qu'à se complaire dans le schéma (le moule) dans lequel elle est programmée pour évoluer. Alors même qu'elle perçoit certains signes de la double-vie de son mari, elle les passe rapidement sous silence, par peur que sa vie ne s'écroule.

    Nola est une femme passionée qui fait naître la passion chez qui y est réceptif. Tom n'y est que partiellement réceptif car cela ne correspond pas à sa personalité. Tandis que Chris, lui, possède ce trait de caractère : c'est un passioné, mais surtout, un conquérant jouant un "jeu agressif".
    Nola génère l'instabilité et ne parvient pas à construire de relations car elle fait peur - à l'opposé de Chloé qui représente, elle, la sécurité et comme souvent l'ennui.

    Chris est, pour moi, avant tout un conquérant qui, happé par le côté insaisissable de Nola, succombe à la passion et décide de la tuer (Nola/la passion) pour reprendre le contrôle de sa vie.
    Alors que la plupart des gens ayant vécu une passion la laisse mourir ou la fuit en s'éloignant le plus possible, il décide lui de la tuer pour profiter pleinement du pouvvoir social qui lui est offert.
    La chance, dans tout cela, ne tient qu'au fait qu'on le laisse mener sa vie comme il l'entend au lieu de le punir pour son crime.

    2009-09-18
  4. internaute inconnu
    avis n°4

    Etre grave avec légèreté est un don que peu d'artistes possèdent. Woody, bien sûr, est de ceux-là et "Match Point" en est à nouveau la preuve. Il m'a semblé, pourtant, que l'humour se faisait ici plus discret que d'habitude. Il y a certes des moments de comédie, mais dans l'ensemble le ton de ce film est plutôt sérieux. En gros, ça commence comme une satire sociale, ça se poursuit par la chronique d'une passion et ça se termine en suspense policier. Les acteurs sont très bien, à commencer par Scarlett Johansson dont le jeu est d'un naturel rafraîchissant. La critique de la grande bourgeoisie anglaise est délicieusement insidieuse - voir la remarque assassine de Nola sur les mariages consanguins! Quant au petit air d'opéra qui revient tel un leitmotiv, il berce tout cela d'une mélancolie douce et ironique du meilleur effet. Je n'ai donc aucune réserve à l'égard de ce film qui m'a enchantée de la première à la dernière minute.

    2009-06-14
  5. internaute inconnu
    avis n°5

    Avec ce film, Woody Allen signe un chef d'oeuvre puisqu'on a l'impression de visioner plusieurs films dans un seul, de l'étude social au thriller, sans faux pas et brillamment mené. C'est à revoir plus d'une fois pour mieux savourer la maîtrise avec laquelle tout à été mis en place: photographie, ambientation "british", musique (que souligne presque pas à pas certaines scènes), la direction des acteurs... L'histoire est racontée d'une façon tellement accesible qu'on se sent dedans dès que le film commence, au début on est mis en prèsence des différents caractères par petites touches, presque gentillement, histoire de faire connaissance de façon polie. Mais au four et à mesure que la trame avance, les émotions explosent et là c'est le vrai feu d'artifice. A partir de la moitié du film, la tornure qui prend l'action fait grandir l'angoise dans le spectateur, angoise que ne le quittera plus jusqu'à la fin (magistrale). Pas de ton moralisateur, pas d'excès de voyerisme, pas de compassion excessive pour un personnage ou un autre, simplement chacun d'entre eux fait son apportation pour que l'histoire se déroule naturellement. Et la réfléxion omniprésente à propos de la chance qui décide si la partie est gagnée o pas, malgré les risques calculés, malgré les erreurs comis, malgré l'évidence même. La coupabilité, le châtiment sont de simples accesoires, pas du tout la vrai question. Impossible passer à côté de cette merveilleuse réalisation qui a bien mérité tous les prix obtenus.

    2009-03-24
4.5/ 5
note du web:cette note des internautes pour ce film ne représente pas celle d'Onlike, tout comme les avis au-dessus. Vous pouvez donner votre propre avis ci-dessous dans les commentaires.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.